5 вещей, которые, вероятно, не убивают пчел - и 1 вещь, которая определенно

Вы, наверное, слышали, что медоносным пчелам в Америке сейчас особенно тяжело. Расстройство коллапса колонии или CCD обвиняется в удвоении или утроении обычного числа случаев вымирания в зимнем улье, и годы в эпидемии, ученые все еще пытаются понять причину или причины. Были обнаружены связи между ПЗС-матрицей и рядом факторов, но одно курящее орудие убийства пчел остается неуловимым.

Давайте посмотрим на некоторые из этих факторов - вещи, которые, вероятно, не убивают пчел сразу, но все они могут внести свой вклад в загадку CCD и исчезновение пчел.

Сотовые телефоны:

Одним из самых ранних объяснений внезапного исчезновения пчел в 2005 и 2006 годах была технология. К середине 2000-х годов почти каждый носил с собой небольшой электромагнитный передатчик, и вышки для мобильных телефонов были повсеместны даже во многих сельских пейзажах. Имело смысл задаться вопросом, может ли бомбардировка крошечных животных, которые полагаются на высокоразвитый навигационный аппарат с этим типом излучения, дезориентировать их.

В то время как идея продолжает набирать обороты в Интернете, исследователи CCD говорят, что мобильные телефоны или вышки сотовой связи не играют роли в расстройстве коллапса колонии.

ГМО культуры

ГМО культуры, покрытые глифосатом, по-видимому, не влияют непосредственно на пчелиные семьи. (Фото: Фотокостик / Shutterstock)

Поэтому, когда опылители начали отмирать в шокирующем количестве, имело смысл взглянуть на некоторые новые классы ГМО-культур. Так называемая кукуруза Bt, которая экспрессирует токсин, продуцируемый организмом Bacillus thuringiensis, была впервые выпущена на рынок в 1996 году для защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, таких как кукурузный корень и кукурузный мотыльк. К 2000 году стало ясно, что на бабочек-монархов воздействовала отравленная пыльца, которая переносилась по ветру и загрязняла важнейшие источники пищи для бабочек, такие как молочай.

Так что насчет пчел? Ну, не похоже, что кукуруза Bt наносит ущерб пчелиным семьям - по крайней мере, не в одиночку и не в краткосрочной перспективе. И здесь история CCD становится действительно сложной, поскольку она включает сублетальное, но хроническое воздействие химических веществ, накопление токсичных веществ в сотах, pH различных кормов, даже генетическое разнообразие одного улья.

Как бы нам ни хотелось указать на одну причину, а затем устранить ее, тайна CCD все больше напоминает смерть от тысячи порезов.

недоедание

Медоносным пчелам необходим постоянный запас пищи, чтобы пережить зиму. (Фото: Simun Ascic / Shutterstock)

Американцы выяснили, что диета обработанных полуфабрикатов вредна для нас. Пока вы предпринимаете шаги, чтобы сделать всю необработанную пищу доступной для вашей семьи, подумайте о пчеле и о том, что с ней делается во имя удобства и выгоды.

Первое, что нужно понять, это то, что пчелы едят мед (обезвоженный, ферментированный цветочный нектар) и «пчелиный хлеб» (ферментированная смесь пыльцы и нектара). Мед является их источником углеводов, в то время как пчелиный хлеб содержит около трети белка и добавляет необходимые витамины, минералы, жирные кислоты и другие жизненно важные компоненты в рацион пчел. Улей проводит теплые месяцы года, собирая нектар и пыльцу, затем перерабатывая их в пищу и упаковывая их в клетки в сотах.

Когда пчелы оставлены на свое усмотрение, они хранят эти товары весной, летом и осенью, а затем проводят зиму, сгруппированную вместе, чтобы согреться, питаясь кладовой, которую они построили за месяцы работы. Но управляемые колонии - те, которые находятся под присмотром пчеловода - просят передать некоторые из этих магазинов пчеловоду. Если у вас есть улей или два в вашем дворе, вы, вероятно, собираете немного меда, стараясь оставить достаточно запасов для пчел на зиму.

Но если вы коммерческий производитель меда или миграционное пчеловодство, стимулы разные. И вот тут-то и возникает недоедание, потому что гораздо выгоднее убрать больше меда, чем пчелы могут потерять, а затем кормить пчел дешевым, неадекватным питательным заменителем меда, таким как кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы, и это именно то, что делают многие крупные пчелоперерабатывающие предприятия.,

Это простая математика: мед продается за несколько долларов за фунт, а фруктозный сироп, закупаемый тракторным прицепом для самых крупных операций, стоит примерно четверть за ту же сумму. И давайте будем ясны: ульи могут быть очень хороши на диете HFCS, и кормление некоторой сахарной смесью и / или заменителем пыльцы является стандартной практикой почти для каждого пчеловода, будь то любитель или профессионал. Часто кислоты, такие как витамин С, сырой яблочный уксус или даже чайный гриб, добавляются в сахарный сироп, чтобы приблизить pH к уровню меда, но для большинства некоммерческих пчеловодов кормление сахарной водой действительно является дополнительным. Цель состоит в том, чтобы сохранить достаточное количество меда в улье на зиму.

Коммерческие операторы могут иметь иную структуру стимулирования, чем любители, но важно помнить, что они даже больше зависят от своих пчел, чем любители. Они не занимаются практикой, которая явно уменьшает их ульи - но устойчивая диета HFCS - это не диета, которую пчелы эволюционировали, чтобы есть, и, как и остальная часть загадки CCD, она может иметь незначительные эффекты, особенно в сочетании с другими стрессорами,

Пестициды

Генетически модифицированные культуры противостоят пестицидам, а пчелы - нет. (Фото: USFWS Mountain-Prairie / Flickr)

Дискуссия о недоедании пчел легко входит в тему пестицидов, потому что мы стали такими умными с нашими системами доставки. Системные пестициды, такие как имидаклоприд и клотианидин, так называемые «неоники», устойчивы в почве в течение двух лет, растворимы в воде, поэтому они могут путешествовать далеко от своего первоначального применения, и они поглощаются корнями растений и распространяются повсеместно, поэтому листья, нектар, пыльца, плоды - все растение загрязнено.

Для пчел это генетический императив собрать и сконцентрировать пыльцу и нектар. В сельскохозяйственной зоне высока вероятность того, что пчелы окружены растениями, которые распространяют самый популярный класс пестицидов на рынке, будь то путем прямого применения или из-за сноса или стока. По сути, пчелы вынуждены накапливать токсины в своих ульях, и, когда наступает зима и пчелы собираются в кладовой, они проводят сезон, потребляя сублетальные дозы отравленной пищи.

Пестициды могут даже сделать пчел более восприимчивыми к смертельным инфекциям. Исследование 2018 года показывает, что глифосат повреждает микробиоту, необходимую пчелам для борьбы с патогенами.

«Большинство бактерий кишечной пчелы содержат энзим-мишень глифосата, но различаются в зависимости от того, обладают ли они восприимчивыми версиями и, соответственно, в толерантности к глифосату. Воздействие глифосата на пчел изменяет сообщество кишечника пчелы и повышает восприимчивость к инфекции оппортунистическими патогенами», - говорится в исследовании. авторы написали. «Понимание того, как глифосат влияет на симбионты кишечника пчел и здоровье пчел, поможет выяснить возможную роль этого химического вещества в сокращении колоний».

В то время как исследование показывает, что использование пестицидов может иметь последствия, данные на сегодняшний день показывают низкий уровень токсичности среди пчел при непрямом воздействии пестицидов на растения.

Резонно задаться вопросом, может ли хроническое воздействие сильного нейротоксина не играть роль в внезапном развитии нового и фатального поведения - пчел, массово вылетающих из улья в разгар зимы.

Потеря среды обитания

Мы продолжаем терять ульи с угрожающей скоростью, но потеря среды обитания - не последний гвоздь в гробу. (Фото: GIRODJL / Shutterstock)

Это далеко не полный список вещей, которые наносят ущерб стаду пчел Америки, но любой список такого рода должен включать потерю среды обитания. Будь то в результате урбанизации и утраты биоразнообразия в городских или пригородных ландшафтах или эффективного мощения в сельской Америке с огромными участками монокультурного земледелия, пчелы имеют меньше разнообразия в своем рационе, чем даже пару десятилетий назад, и по всем причинам перечисленное выше, качество их еды, вероятно, поставлено под угрозу.

Опять же, ни одна из этих причин сама по себе не является последней каплей для пчел в Северной Америке, но все (кроме, вероятно, мобильных телефонов) способствуют нынешнему плачевному положению дел для пчелы.

Если ни один из них не является прямым убийством ульев, что это?

Варроа деструктор, ака, Варроа клещ

Варроа клещ на пчелиный хозяин, захваченный сканирующим электронным микроскопом. (Фото: Министерство сельского хозяйства США / Wikimedia Commons)

Многое может убить улей, но ничто не разрушило пчеловодство в Америке за последние полвека, кроме случайного появления деструктора Варроа в середине 1980-х годов. Крошечный паразитический клещ Варроа размножается в клетках выводка с развивающимися пчелами. Они защелкиваются на личиночные тела пчел, как клещ, распространяя болезнь и ослабляя всю колонию. Варроа быстро размножается, и популяции клещей могут и уничтожить колонии, и сразу же убить их. Варроа приписывают уничтожение популяции диких пчел в Северной Америке, а размножение устойчивой к варроа пчелы - священный грааль американских пчеловодов.

В то время как CCD привлекает большое внимание, проблема, которая вселяет страх в сердце пчеловодов, - это угроза, создаваемая клещами варроа. Есть много продуктов, доступных для борьбы с варроа, от химических митицидов до смесей эфирных масел и механических средств, таких как запотевание минерального масла или ловушки под улей. Ни один из них не эффективен на 100 процентов. У всех есть недостатки. Варроа уже стал устойчивым к ранним классам химикатов, применяемых против него. Многие пчеловоды согласны с тем, что варроа здесь, чтобы остаться, и разрабатывают методы управления без использования химикатов, которые допускают определенный уровень заселенности клещей в улье с целью воспрепятствовать росту популяции клещей.

Быть пчеловодом в 21-м веке - значит уделять много времени и беспокоиться о клещах варроа.

И вот где история возвращается к CCD. Австралия - одна из немногих наций в мире, которая осталась свободной от клеща варроа (до сих пор). А в Австралии, где есть сотовые телефоны и вышки, пчеловодство для мигрантов и коммерции, неоновые пестициды в сельском хозяйстве, кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы для дополнительного питания, а также факторы окружающей среды, такие как засуха, урбанизация и все остальное, - число случаев расстройства коллапса в колониях было нулевым.

Варроа клещи были повсюду в Северной Америке в течение почти 20 лет, прежде чем впервые сообщалось о CCD. ГМО культуры вошли в игру спустя десятилетие после варроа. Неоновые пестициды появились на рынке спустя десятилетие - и CCD последовала за ними. Тем временем мы занимались урбанизацией и монокропированием, выращивали пригороды и пригороды с пышной травой, где раньше были луга и леса смешанной культуры, и мы узнали, как относиться к пчелиным дворам, как к любой другой CAFO (Концентрированная операция по кормлению животных). с доступными дешевыми ресурсами, чтобы мы могли максимизировать эти вкусные и выгодные результаты.

Это был бы выдающийся момент, если бы мы нашли одну единственную причину CCD, но с годами кажется менее вероятным, что в основе эпидемии лежит единственный фактор. Австралийский пример - веский аргумент, что клещи варроа - или, возможно, широко распространенное применение химикатов, уничтожающих клещей, - играют большую роль в этой истории. Но чем дольше тайна CCD остается неразгаданной, тем больше похоже, что мы, возможно, создаем мир, который не может выдержать пчел.

Примечание редактора: эта статья была обновлена ​​с момента ее первоначального опубликования в мае 2013 года.

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ